Proceso editorial (revisión por pares)

Proceso editorial (Preliminares)

  1. Envío del manuscrito por parte de los autores (ver información de autores para envío).
  2. Revisión antiplagio por parte de la revista y cumplimiento de normas editoriales (ver Política Antiplagio).
  3. Revisión de pertinencia (Prearbitraje): el editor puede rechazar un artículo antes de iniciar la revisión por pares si no cumple con el formato de la revista, si la temática no es pertinente para la línea editorial o si presenta problemas estructurales graves.

Proceso de revisión por pares

  1. Envío a pares con sistema doble ciego (ver formato de evaluación de artículos científicos): la revisión se realiza bajo el sistema tradicional de doble ciego, en el cual al menos dos expertos en el área y sin afiliación a la institución editora, evalúan el manuscrito. Tras recibir los informes, el Comité Editorial decide sobre la publicación del artículo, pudiendo:

·       Aceptar sin modificaciones

·       Aceptar con leves modificaciones

·       Aceptar con importantes modificaciones: en cuyo caso el manuscrito vuelve a revisión.

·       Rechazar el artículo, informando al autor de las razones

Los evaluadores cuentan con un plazo de 15 días para entregar su veredicto; los autores tienen dos semanas para realizar las correcciones, y en caso de segunda evaluación, esta se realiza en un plazo estimado de dos semanas adicionales. En caso de discrepancia entre los revisores, un tercer evaluador determinará la decisión final.

  1. Envío de observaciones a los autores: si el artículo es aceptado con modificaciones, los autores deben realizar los cambios solicitados por los revisores para continuar con el proceso editorial. Pueden darse varias rondas de revisión hasta que se cumpla con las sugerencias de los revisores y del Comité Editorial. Para un seguimiento adecuado de las correcciones, los autores deben basarse en el documento (Registro de respuesta a correcciones). Esto permite documentar claramente los ajustes realizados y facilitar la comunicación con el equipo editorial.
  2. Revisión de cambios y aceptación: una vez que los autores envíen la versión corregida del manuscrito, el equipo editorial verifica que se hayan incorporado todas las observaciones de los revisores y que el artículo cumpla con las normas editoriales de Rev. Cienc. Morlacos. Solo cuando se confirme el cumplimiento de estas indicaciones, el Comité Editorial procede a la aceptación definitiva del artículo para su publicación.

Corrección gramátical y maquetación

  1. Corrección gramatical: Un experto revisará la ortografía y gramática del manuscrito, realizando los ajustes necesarios para asegurar claridad y rigor académico sin alterar el contenido original.
  2. Maquetación: Un profesional adaptará el documento al formato oficial de la revista, organizando textos, tablas, figuras y referencias para una presentación clara y uniforme.

Nota: Se puede publicar un pre-print del manuscrito tras la revisión por pares, indicando su condición de pre-publicación hasta completar la edición final.

Publicación y revisión de calidad

          9.       Publicación: El equipo editorial de la Revista Científica Morlacos realiza la publicación tras completar todo el proceso editorial. La publicación se efectúa en formatos PDF y HTML.