Submissions

Login or Register to make a submission.

Author Guidelines

Authors are invited to make a submission to this journal. All submissions will be assessed by an editor to determine whether they meet the aims and scope of this journal. Those considered to be a good fit will be sent for peer review before determining whether they will be accepted or rejected.

Before making a submission, authors are responsible for obtaining permission to publish any material included with the submission, such as photos, documents and datasets. All authors identified on the submission must consent to be identified as an author. Where appropriate, research should be approved by an appropriate ethics committee in accordance with the legal requirements of the study's country.

An editor may desk reject a submission if it does not meet minimum standards of quality. Before submitting, please ensure that the study design and research argument are structured and articulated properly. The title should be concise and the abstract should be able to stand on its own. This will increase the likelihood of reviewers agreeing to review the paper. When you're satisfied that your submission meets this standard, please follow the checklist below to prepare your submission.

Submission Preparation Checklist

All submissions must meet the following requirements.

  • This submission meets the requirements outlined in the Author Guidelines.
  • This submission has not been previously published, nor is it before another journal for consideration.
  • All references have been checked for accuracy and completeness.
  • All tables and figures have been numbered and labeled.
  • Permission has been obtained to publish all photos, datasets and other material provided with this submission.

Artículos de investigación

Esta sección recibe trabajos originales e inéditos derivados de investigaciones que demuestren mérito científico o técnico. Los manuscritos deben aportar conocimiento relevante y verificable dentro del campo disciplinar correspondiente. Se exige que los textos estén redactados en tercera persona para mantener la objetividad académica. Asimismo, los trabajos deben cumplir rigurosamente con los lineamientos editoriales establecidos por la revista. El incumplimiento de estos criterios podrá ser causal de rechazo en la etapa inicial de revisión.

El proceso de evaluación contempla la revisión por pares académicos especializados con el fin de garantizar la calidad y la rigurosidad científica de los envíos. Cada manuscrito será analizado de manera anónima bajo el sistema de arbitraje correspondiente. En cuanto al formato, los trabajos deben presentarse en un archivo editable en Microsoft Word o software compatible, en tamaño A4. El texto deberá tener márgenes de 2,5 cm, fuente Times New Roman de 12 puntos, interlineado de 1,5 y alineación justificada. La extensión permitida oscila entre 10 y 20 páginas, incluyendo la numeración correspondiente a pie de página.

La estructura del manuscrito debe ajustarse a los apartados obligatorios definidos por la revista. El título debe presentarse en español e inglés y no exceder las 18 palabras. El resumen y el abstract deben redactarse en un solo párrafo de hasta 250 palabras, integrando introducción, objetivo, métodos, resultados y conclusión. Las palabras clave deben ser cinco descriptores ordenados alfabéticamente. Finalmente, el cuerpo del texto debe incluir introducción, metodología, resultados, discusión y conclusiones, además de las referencias elaboradas conforme a las normas APA en su séptima edición, priorizando fuentes de los últimos cinco años.

Ensayos académicos

Esta sección publica textos argumentativos y reflexivos que analizan problemas, conceptos o debates contemporáneos desde una perspectiva crítica y analítica. Los ensayos deben evidenciar una postura académica sólida y un tratamiento profundo de la temática abordada. A diferencia de los artículos de investigación, no se exige de manera obligatoria la estructura IMRyD. Sin embargo, los manuscritos deben mantener rigor conceptual y coherencia argumentativa a lo largo del texto. La claridad expositiva y la consistencia lógica son criterios fundamentales para su valoración.

El enfoque editorial prioriza aportes originales que fomenten el diálogo de saberes y el pensamiento crítico latinoamericano. Se espera que los textos contribuyan a la reflexión académica en las áreas temáticas de la revista. Los ensayos deben articular argumentos sustentados en bases teóricas pertinentes y actualizadas. Asimismo, se valorará la capacidad del autor para problematizar y contextualizar los temas desde realidades regionales. Este enfoque busca fortalecer la producción intelectual crítica en el ámbito científico y humanístico.

El proceso de evaluación de los manuscritos se realizará mediante revisión por pares académicos especializados. Este procedimiento garantiza la calidad, pertinencia y rigor ético de los trabajos publicados. En cuanto al formato, los textos deben presentarse en documento Microsoft Word, tamaño A4, con márgenes de 2,5 cm, fuente Times New Roman de 12 puntos e interlineado de 1,5. La extensión sugerida es de entre 10 y 15 páginas, respetando las normas editoriales establecidas. La estructura requerida incluye título, resumen de máximo 250 palabras, introducción, desarrollo argumentativo, conclusiones y referencias elaboradas conforme a las normas APA en su séptima edición.

Revisiones teóricas

Esta sección publica trabajos que presenten revisiones bibliográficas y críticas exhaustivas, así como meta-análisis, sobre un tema específico vinculado a los ámbitos de interés de la revista. Los manuscritos deben basarse en una búsqueda sistemática y organizada de fuentes académicas relevantes. Se espera que los textos demuestren profundidad analítica y dominio del estado del arte del tema abordado. Estos trabajos deben diferenciarse por su capacidad de síntesis y evaluación crítica de la literatura existente. El rigor metodológico constituye un criterio esencial para su aceptación.

El objetivo principal de esta sección es aportar una síntesis rigurosa y actualizada del conocimiento disponible. Los artículos deben identificar avances significativos, controversias teóricas y metodológicas, así como tendencias emergentes en el campo de estudio. Se valorará la claridad con la que se expongan los aportes y limitaciones de las investigaciones revisadas. Asimismo, los autores deben evidenciar la relevancia académica y científica del tema analizado. Este enfoque contribuye a orientar futuras investigaciones y debates especializados.

El proceso de evaluación contempla la revisión por pares académicos con el fin de asegurar la calidad metodológica de la búsqueda y del análisis realizado. En cuanto al formato, los manuscritos deben presentarse en documento Microsoft Word, tamaño A4, con márgenes de 2,5 cm, fuente Times New Roman de 12 puntos e interlineado de 1,5. La extensión permitida oscila entre 10 y 20 páginas, incluyendo la numeración correspondiente a pie de página. Las referencias deben elaborarse conforme a las normas APA en su séptima edición, priorizando literatura de los últimos cinco años, salvo en el caso de obras clásicas. La estructura sugerida incluye título, resumen de máximo 250 palabras, introducción, metodología de búsqueda y criterios de selección, resultados o desarrollo, discusión, conclusiones y referencias.

Sistematizaciones de experiencias

Esta sección publica trabajos orientados a la reconstrucción, el análisis y la interpretación crítica de experiencias prácticas o procesos de intervención en ámbitos educativos, sociales, tecnológicos u otros afines. Los manuscritos deben describir de manera sistemática la experiencia desarrollada, considerando su contexto y particularidades. Se espera que los textos vayan más allá de la mera descripción y profundicen en el análisis reflexivo de la práctica. El énfasis debe centrarse en la comprensión de los procesos vividos y sus implicaciones. El propósito central es generar conocimiento situado y aprendizajes significativos a partir de la práctica desarrollada.

El objetivo de esta sección consiste en extraer aprendizajes relevantes que contribuyan al fortalecimiento teórico y práctico del campo de estudio. Los trabajos deben evidenciar una articulación clara entre la experiencia descrita y los marcos conceptuales o metodológicos que la sustentan. Se valorará la capacidad del autor para reflexionar críticamente sobre los aciertos, limitaciones y desafíos del proceso de intervención. Asimismo, los manuscritos deben demostrar la pertinencia y relevancia de los aprendizajes obtenidos. Este enfoque busca aportar insumos útiles para la mejora de prácticas futuras y la reflexión académica.

El proceso de evaluación se realizará mediante revisión por pares académicos, quienes valorarán la coherencia del análisis, la fundamentación teórica y la relevancia de los aprendizajes extraídos. En cuanto al formato, los manuscritos deben presentarse en documento Microsoft Word, tamaño A4, con márgenes de 2,5 cm, fuente Times New Roman de 12 puntos e interlineado de 1,5. La extensión permitida es de entre 10 y 20 páginas, respetando los lineamientos editoriales establecidos. Las referencias deben elaborarse conforme a las normas APA en su séptima edición. La estructura sugerida incluye título y resumen de máximo 250 palabras, introducción y contextualización de la experiencia, fundamentación teórica o metodológica, reconstrucción del proceso, análisis crítico y reflexivo, conclusiones o lecciones aprendidas y referencias.

Privacy Statement

The names and email addresses entered in this journal site will be used exclusively for the stated purposes of this journal and will not be made available for any other purpose or to any other party.