Biodigital Synergy in Cell Biology Education: An Ecuadorian High School Perspective

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18497664

Keywords:

Augmented reality, biodigital synergy, cell biology, educational innovation, secondary education

Abstract

Integrating immersive technologies into Ecuadorian science education is essential for bridging the gap between abstract microscopic concepts and meaningful learning at the high school level. This study evaluates the effectiveness of "biodigital synergy"—a pedagogical strategy that couples real-world biological specimens with augmented reality (AR)—on the understanding of cell biology. Following a quantitative approach, a pre-experimental pretest-posttest design was implemented with 34 students over a six-week intervention using hybrid mobile microscopy. Data collection relied on validated instruments (Aiken’s V > 0.85). Findings, analyzed via Student’s t-test, revealed a statistically significant improvement from pretest ($\bar{x}=5.42$) to posttest ($\bar{x}=8.75$) scores, with $p < 0.001$ and an effect size of $d = 2.48$. Ultimately, the results indicate that biodigital synergy not only boosts academic performance but also promotes educational equity by democratizing access to advanced scientific visualization.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Cabrera, J., & Espinoza, E. (2024). Neuroeducación y aprendizaje multisensorial: Estrategias para el aula de ciencias. Revista Ecuatoriana de Neurología y Educación, 12(2), 45-58.

Chen, Y., Wang, Y., & Kinshuk, D. (2022). Deep learning in biology: A meta-analysis of augmented reality’s impact on student performance in Asian high schools. Computers & Education, 18(4), 104-118. https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.1016/j.compedu.2022.104567

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.

Escurra, L. M. (2021). Nuevos criterios para la interpretación de la V de Aiken en la validación de contenido de instrumentos educativos. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 14(1), 35-50. https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.15366/riee2021.14.1.003

Fernández, A., & Soto, J. (2025). Rigor metodológico en la investigación educativa digital: Una revisión crítica de la última década. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 15(1), e089. https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.24215/18537863e089

Gómez, R., & Ruiz, P. (2021). Brecha digital y aprendizaje de las ciencias: Un estudio comparativo en escuelas rurales y urbanas. Educación y Sociedad, 33(2), 112-129. https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.1590/ES.245678

Guerrero, M., & Pinos, V. (2021). Realidad de los laboratorios de ciencias naturales en las instituciones educativas fiscales del Ecuador. Polo del Conocimiento, 6(3), 456-478. https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.23857/pc.v6i3.2389

Ibáñez, M. B., & Delgado, K. (2022). Augmented reality for STEM learning: A systematic review of the last five years. Journal of Science Education and Technology, 31(2), 234-250. https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.1007/s10956-022-09987-x

Instituto Nacional de Evaluación Educativa Ineval. (2023). Informe de resultados de la evaluación "Ser Bachiller" 2022-2023. Ineval. https://www.google.com/search?q=https://www.evaluacion.gob.ec/informes

López, F., & Silva, E. (2023). El conectivismo como base teórica para la integración de tecnologías inmersivas en el aula. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, 34, 145-169. https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.17163/soph.n34.2023.05

Morales, J., & Silva, H. (2023). Realidad aumentada en la enseñanza de la anatomía: Impacto en la retención y motivación. Revista Cubana de Educación Médica Superior, 37(1), e08.

Peters, M., & Romero, L. (2024). Biodigital philosophies in education: Theoretical and practical convergences. Springer Nature.

Schwab, K., & Davis, N. (2021). Shaping the future of the fourth industrial revolution: A guide to building a better world. Currency.

Torres, A., & Medina, C. (2025). Alfabetización biológica post-pandemia: El rol de la simulación digital. Ciencia y Educación al Día, 45(1), 12-25.

Vargas, T., & Pérez, A. (2024). Efectividad de las TIC en la educación secundaria latinoamericana: Un metaanálisis actualizado. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 26, e12. https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.24320/redie.2024.26.e12

Zhang, L., Wu, T., & Chen, S. (2022). Hybrid learning environments in biology: Combining physical and virtual laboratories. International Journal of Science Education, 44(8), 1289-1310. https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.1080/09500693.2022.2078901

Downloads

Published

2026-01-12

How to Cite

Biodigital Synergy in Cell Biology Education: An Ecuadorian High School Perspective. (2026). Revista Científica Morlacos, 1(1), 1-6. https://doi.org/10.5281/zenodo.18497664

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.